El ‘independentismo’ por el ‘independentismo’

Ser político e inclusive militar en un partido es hoy causal de rechazo, insultos y agravios, de por sí, muy legítimos en su mayoría. Pero, ¿es realmente el “independentismo” garantía de idoneidad y transparencia?

18 de septiembre 2017 – 9:00 p.m.

Por: Redacción Teusaradio

En otro momento de la historia hubiera sido impensable que, a menos de 7 meses de las elecciones parlamentarias en Colombia y 9 de las presidenciales, se hayan inscrito ya cerca de 30 candidatos para aspirar a la presidencia por movimientos constituidos por firmas.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ie4jdC8XVxE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

El antiestablishment parece no haber tenido antes más adeptos en el mundo. Donald Trump, El Brexit y el plebiscito en Colombia son claros ejemplos de que las lógicas de la política se han transformando y reconfigurado de una forma que aún no logramos comprender.

Entre estos cambios se destaca la deslegitimación de los medios masivos de comunicación y un traslado de la deliberación pública a las redes sociales. Prueba de ello, la última movida de Jorge Enrique Vélez, presidente de Cambio Radical –un partido con 349 de sus miembros sancionados y 41 destituidos, entre los cuales hay 19 congresistas condenados por parapolítica– quien publicó un video en YouTube invitando a los ciudadanos a ser candidatos de su partido. Haciendo una caricatura de Wiston Churhill, instigó a “dejar de criticar” y ponerse a trabajar.

Sin embargo, el ‘independentismo’ no es algo nuevo en nuestro país: basta con mirar dos años atrás las elecciones regionales. Rodolfo Hernández en Bucaramanga, Maurice Armitage en Cali, Manuel Vicente Duque en Cartagena, Federico Gutiérrez (‘Fico’) en Medellín, por nombrar algunos, fueron los candidatos que se presentaron y fueron elegidos en el año 2015 por movimientos independientes constituidos por firmas.

Alcalde de Cartagena Manuel Vicente Duque en Cartagena (hoy detenido por tráfico de influencias y concierto para delinquir).

A su vez, otros de los atractivos por los cuales muchos candidatos se han decantado en lanzarse por firmas, es la posibilidad de hacerle quite a la Ley de Garantías, y empezar la campaña hoy y no cuatro meses antes de las elecciones, según lo previsto por la ley. El dicho: “el que pega primero pega dos veces” parece estar guiando las campañas presidenciales en Colombia.

No obstante, no podemos perder de vista los conocidos como ‘candidatos relámpago’, quienes inician campaña mucho después que la mayoría, y, aun así, terminan victoriosos. Donald Trump, Emmanuel Macron, el excomediante y presidente de Guatemala Jimmy Morales (investigado por corrupción), Enrique Peñalosa en el año 2015 y el mismo Álvaro Uribe en su primer mandato, son muestra de ello.

Para ver un poco la magnitud del revolcón que han generado las candidaturas por firmas, algunos de sus protagonistas más destacados:

‍

‍

MOVIMIENTO COMPROMISO CIUDADANO; SERGIO FAJARDO VALDERRAMA

‍

‍

‍

‍

COMITÉ MEJOR VARGAS LLERAS; GERMAN VARGAS LLERAS

‍

‍

‍

‍

MOVIMIENTO PODER CIUDADANO; PIEDAD ESNEDA CORDOBA RUIZ

‍

‍

‍

COMITÉ COLOMBIA HUMANA; GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO

‍

‍

‍

‍

COMITÉ LA PATRIA DE PIE; ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO

‍

‍

‍

‍

‍

COMITÉ ANTE TODO COLOMBIA; JUAN CARLOS PINZON BUENO

‍

‍

En esta Editorial queremos preguntarnos –y respondernos conforme vaya avanzando este escenario circense que han abierto los políticos y los mismos partidos– ¿es realmente el ‘independentismo’ garantía de idoneidad y transparencia? ¿Será realmente la corrupción tema central de las elecciones en Colombia? ¿Cómo se verán afectados los mecanismos de participación ciudadana como las consultas, referendos y revocatorias con esta andanada de candidaturas por firmas?

‍

Lista completa de candidatos inscritos:

‍

‍